法院執行資訊納入了徵信系統

wereaa

法院執行資訊納入了徵信系統

市場經濟是信用經濟，誠實信用原則已被多部法律定位基本原則，同時被尊為帝王條款。然而如同無救濟即無權利，無懲罰即無義務。當下中國，國人的誠信現狀不容樂觀，且不說奶粉裡摻三聚氰胺；且不說海南毒豇豆，單是法院執行積壓案，票貼已經讓數以萬計的人陷入“贏了官司賠了錢”的困境。

國家應當設立權威的信用系統，視訊會議以督促市場主體遵守誠信、珍惜信用。而中國人民銀行設立徵信中心，並實現全國資料聯網，為個人、企業免費提供查詢，視訊會議確實是踐行科學發展觀的做法。國人在篤信中國人民銀行徵信系統的權威時，也相信該系統的完整性。然而如同國家統計的其他資料一樣，中國人民銀行徵信系統裡的資料也是不完整的，從徵信管道來看，主要是金融機構、電信公司、供水公司等，作為金融機構的主管部門，保護金融機構的利益，這是無可非議的，但是作為政府部門，僅僅保護金融機構與壟斷行業的利益是遠遠不夠的。

眾所周知，一旦在中國人民銀行徵信系統榜上有名，不管是源于信用卡透支不還，還是拖欠電信費用。對以後個人生活造成很大影響，可能由於記錄的一個小污點，導致無法申請到 借款，或者個人的信用額度大打折扣。因此，國人傾向于按時償還貸款、信用卡透支款、電話費。即便是偶爾延期償還信用卡，需付出高額、不公平的滯納金，還是償還。

信用卡不單有徵信系統保護，還有刑法保護，譬如信用卡詐騙。而生效的判決書呢？被執行人雖然拒不履行判決書，依然信用特好，徵信社申請貸款絲毫不受影響。為何中國人民銀行徵信系統僅採集金融機構的資訊呢？為何不能採集法院執行資料？拒不履行生效判決書，也彰顯被執行人信用額度低。

司法威信不單在於實現公平正義，更重要的是生效的裁決能夠得到執行。如果人人都不自動履行司法裁決，法院執行機關將不堪重負，視訊會議可以說法院執行案只會越積壓越多，因為法院的執行完結率低，那麼更多的人將不執行法院裁決。

因此，強烈呼籲將法院執行資訊納入徵信系統，督促義務人自覺主動執行生效判決書/裁定書！